Scopri
Siderweb
Prova Gratuita 
I nostri video

«L'angolo di Carlini»

«Come valorizzare il personale»

Il fattore umano è una risorsa aziendale. Sentir parlare di costo del personale spesso mi offende come studioso del comportamento umano, perché vorrei ribaltare il punto di vista in “quanto rende”. Ne consegue che per un gestore delle risorse umane, il paradigma di riferimento non è il costo, ma il ritorno in produttività, creatività, ideazione del personale impiegato. Perfettamente il contrario di quanto solitamente si fa. Per poter “misurare” il valore (impegno) delle persone, necessitano degli strumenti. Chiedere al Capo Reparto la redazione sistematica di “note caratteristiche”, risponde a due esigenze contrapposte: sensibilizzare il responsabile nell’impiego del personale a lui/lei affidato e quindi applicare o pensare a strumenti di misura della produttività e galvanizza l’attenzione dei dipendenti che spesso s’arrabbiano, demotivano oppure partecipano, comunque esprimono partecipazione e vitalità all’azienda. Quanto qui scritto contribuisce alla crescita del fattore (capitale) umano in azienda. Buon lavoro

SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL DIPENDENTE COMPILATA DAL CAPO REPARTO

Premessa

Saper valutare le persone che dipendono da noi è sia un’arte che un dono, nonostante questo, molte cose si possono imparare. Una cattiva valutazione nel senso di lodare troppo, o denigrare insistentemente come il non esprimersi mai sui dipendenti, ha sempre gli stessi effetti negativi.

Qui di seguito sono offerte 10 domande che vengono fatte al capo reparto affinchè spieghi, per ogni dipendente, la qualità della partecipazione lavorativa resa.

Come si nota non ci sono riferimenti alla quantità del lavoro svolto ma alla qualità della vita che il singolo dipendente ha saputo applicare per se stesso e per chi gli è vicino.

Certamente un litigioso non viene licenziato perchè astioso, ma certamente segnala all'azienda un problema che andrà affrontato, ma se mai registrato come intervenire?

Ecco che la compilazione di questa scheda valutativa non ha un peso disciplinare perchè concorre alla qualità della vita lavorativa in azienda.

Quanto segue, sicuramente perfettibile è comunque un sistema di valutazione, su base semestrale, per farsi un’idea del personale che l’azienda ha affidato ai singoli capi reparto. Queste valutazioni concorreranno, in forma indicativa, per promozioni, licenziamenti e crescita professionale.

Si precisa che lo schema qui sotto proposto è stato verificato con il Sindacato e da lui approvato.

AREA VALUTATIVA DEL DIPENDENTE (Apporre una "x" sulla risposta ritenuta più corretta)

1) E’ puntuale al cambio di turno?     No A volte
2) Al termine di ferie e permessi rientra regolarmente?  No A Volte
3) E’ astioso e vendicativo?       No A volte
4) Ha mai minacciato se richiamato o in momenti d’ira? No A volte
5) Richiamato capisce e applica?  No A volte
6) Replica l’errore commesso per cui è stato già ripreso? No A volte
7) Lavora con spirito d’iniziativa ed è propositivo?    No A volte
8) Lavora in forma meccanica e con stanchezza? No A volte
9) Ha proposto migliorie nelle fasi di lavorazione?     No A volte

 10) Sa ben relazionare e guidare i compagni di lavoro?  

No A volte

 N.B per i Capi Reparto/Direttori di Area

 Ricordarsi: è stato ideato e applicato un sistema di rilevamento della produttività per singolo dipendente e fatte le connesse misure?

 

LEGENDA INTERPRETATIVA – riservato all’ufficio, da NON estendere ai Capi Reparto/Direttori di Area

Si configurano 4 ideal tipo:

-          fortemente negativo

-          scarso

-          da seguire

-          interessante.

Da notare che le risposte sono state calibrate in modo che un SI non è necessariamente “positivo” perchè potrebbe esprimere anche un aspetto negativo. Ad esempio, alla domanda se un dipendente è astioso e vendicativo, il SI è un segnale negativo non positivo.
Di risposte “incrociate” ce ne sono 4 e sono precisamente la numero 3, la 4, quindi la 6 e infine la 8.
La loro “ragion d’essere” è di impegnare chi compila questi schemi (il Capo Reparto) a una maggiore attenzione e partecipazione.

Soggetto fortemente negativo: è non idoneo colui che raccoglie 10 su 10 voti “a volte”, oppure  6 “NO” su 10 risposte e 4 “SI” in senso negativo
Soggetto scarso, con basse pretese di miglioramento: conteggia tra i 4 e i 5 “NO”, consegue 2-3 “a volte” e ottiene anche 4 “SI”  negativi
Soggetto da seguire e aiutare a crescere: conteggia tra i 2 e i 4 “NO” oppure “SI” negativi, non supera i 2 “a volte”
Soggetto medio con spazi di crescita: conteggia non più di 2 “NO” oppure “SI” negativi e non ha alcun “a volte”
Soggetto interessante:  ottiene quattro “NO” positivi e 6 “SI” affermativi       

 

 

Gli appuntamenti precedenti con «L'angolo di Carlini»

 data-mce-src=  L'angolo di Carlini «Perchè l'economia Usa risponde agli stimoli e quella italiana no?
 data-mce-src= L'angolo di Carlini  «Il presidente Obama sta raccogliendo il dividendo da reshoring»
 data-mce-src= L'angolo di Carlini Chi non ha ancora definito la sua politica commerciale a gennaio inoltrato?
 data-mce-src=

L'angolo di Carlini La distribuzione del costo del personale tra produzione e la branca amministrativa/vendita-direzione nelle imprese siderurgiche

 data-mce-src=

L'angolo di Carlini La proporzione tra personale in produzione e negli uffici

 

 


18 febbraio 2014

«Due parole con il professore»

«Il preridotto: nuovo punto di svolta della siderurgia?»

di Carlo Mapelli

17 febbraio 2014

«Oikos Nomos»

Gianfranco Tosini: «La Bad Bank è in realtà una Good Bank?»

di Gianfranco Tosini

14 febbraio 2014

«Dove corre la corrente?»

«Perché non cominciare da un sistema ed un mercato energetico veramente unificato per tutta Europa?»

di Claudio Enriquez

13 febbraio 2014

«L'editoriale di Siderweb»

«Lanciamoci con coraggio verso il nuovo che avanza!»

di Redazione siderweb

11 febbraio 2014

Rino Ferrata

«Il binario»

di Redazione siderweb

7 febbraio 2014

«Exponiamoci»

La rubrica a cura di Giancarlo Turati, coordinatore gruppo di lavoro di Associazione Industriale Bresciana per EXPO 2015

di Fiorenza Bonetti

6 febbraio 2014

«Business senza confini»

La rubrica a cura di Giuliano Noci, prorettore del Politecnico di Milano

di Giuliano Noci
Altre News

Lascia un Commento


  • Davide Lorenzini

    Davide Lorenzini

    Riportiamo un commento postato su linkedin da Giancarlo Znidercic: "Mah!Anche "quanto rende?" non è un granchè! Meglio: quanto è cresciuto? Lo schema che propone, non me ne voglia, è un po' anacronistico: le domande 1 e 2 stanno alla base di un rapporto di lavoro vista l'esistenza di un CCNL e, normalmente, di regolamenti interni. Nel 1990 Alberto Galgano, nel suo libro sulla qualità totale, parlava di "people building". Il fattore umano, non è una risorsa per l'azienda, ma è la risorsa più importante per un'azienda. Altro paio di maniche è il costo del personale, parzialmente legato alla produttività, ma un gestore di risorse umane questo dovrebbe saperlo. Tutti gli aspetti vanno valutati a 360°, senza bisogno di offendersi ..."

ARTICOLI SIMILI

18 febbraio 2014

«Due parole con il professore»

«Il preridotto: nuovo punto di svolta della siderurgia?»

di Carlo Mapelli

17 febbraio 2014

«Oikos Nomos»

Gianfranco Tosini: «La Bad Bank è in realtà una Good Bank?»

di Gianfranco Tosini

14 febbraio 2014

«Dove corre la corrente?»

«Perché non cominciare da un sistema ed un mercato energetico veramente unificato per tutta Europa?»

di Claudio Enriquez

13 febbraio 2014

«L'editoriale di Siderweb»

«Lanciamoci con coraggio verso il nuovo che avanza!»

di Redazione siderweb

11 febbraio 2014

Rino Ferrata

«Il binario»

di Redazione siderweb
Altre News

MERCATI

SPECIALI

Speciali

The Beauty of Steel - Speciale Made in Steel 2025

Tutto ciò che c’è da sapere per arrivare preparati all’undicesima edizione dell’evento internazionale dedicato alla filiera siderurgica

Altri Speciali

siderweb TG. Edizione del 23 maggio 2025

I nostri video

Nuova edizione del siderweb TG. Credits: archivio siderweb; World Steel Association media library.